E ainda criticam o Saramago? Qualquer pessoa de bom senso que tivesse a consciência de viver no mesmo país que o Pinto da Costa entregava logo Portugal nas mãos dos espanhóis.
Quem me acusar de não ser patriótico que levante o dedo e o meta na boca enquanto assobia as músicas do 25 de Abril.
4 comentários:
O que esperas?!!! lol
Do Pinto da Costa não espero mais nada de certeza. O homem admite que é corrupto, e ainda sorri com a situação. Recorrer do quê? Houve punição? O Boavista e o Leiria são punidos o FCP nem chega a chapadinha na mão. Uma vergonha. Em Itália temos a máfia e corrupção, aqui é trafulhice descarada e ainda se riem.
Curiosamente em Itália fez-se justiça em Portugal não. É cunhas, é favores, é panelinha, é tudo às claras e os órgãos de tutela olham para o lado, uma vergonha.
Ganhar campeonatos de bolso deve ser do caraças.
Uns ganhavam com a ditadura... outros criaram uma forma de ditar vitórias. Dor de cotovelo é lixadinha... principalmente quando não se conhecem os factos, nem as leis da liga. Cada um foi castigado segundo as normas. E mais, o FC Porto foi castigado numa coisa que não foi consumada, segundo os factos. E terá o Porto, também comprado árbitros na champions e na taça uefa? Mas já que se põe em causa esse campeonato(2003/2004), não se pode duvidar dos outros, visto que nada se provou, ou sequer suspeitou em relação a esses. Mas enfim, para quê se discutir futebol com gente que não vê ou não quer ver a realidade: O Fc Porto é a maior potência do futebol nacional. "Mai Nada!".
Lol não questiono a competência desportiva do FCP...quer dizer por acaso contesto, e acrescento a incompetência desportiva dos outros clubes. Não sei quem fala desse lado mas suspeito que tenha sido alguém que me passou a rasteira estes dias quando esfolei o cotovelo, garanto-lhe que não foi engraçado e ainda tenho ferida. Não se conhecem os factos? Nem as leis da liga? Mas agora também sabe o que eu sei? Se calhar vive cá em casa e eu nem dei por isso.
Primeiro vamos aos factos, o caso julgado aqui foi o Apito Final, não o Apito Dourado que continua em investigação, por isso se o poder político não se acobardar e fizer o que está correcto ainda teremos mais desenvolvimentos sobre outros casos. Segundo, é convicção na comissão disciplinar da liga e do Dr Ricardo Costa que os regulamentos da liga quanto a estes casos de violação desportiva estão demasiado brandos e permissivos e deviam ser revistos. Espero que o sejam, e que ponham penas elevadíssimas, porque quem não deve não teme, e como o Benfica e o Sporting não estão envolvidos em casos de corrupção desportiva, volto a dizer venham as penas pesadas para os infractores, serão sempre os mesmos. Analisou-se a época 2003/2004, mas quer as épocas anteriores e posteriores têm muito a contar, e é isso que está a ser analisado no Apito Dourado. O único desconhecimento que tenho das leis da liga é sobre o idiota que as fez. Oferecer prendas a um arbitro para influenciar um jogo, a que este admite ter feito o seu melhor mas simplesmente não conseguiu o efeito desejado já desculpa o acto de corrupção? O resultado está lá, o resultado é levar o arbitro a influenciar o jogo, não é a vitória garantida, o objectivo é jogar com 14 dentro de campo e esse objectivo parece alcançado e suficiente para ser condenado, agora colocar o facto dependente de um resultado do jogo ser favorável ou não é algo tão circunstancial como saber se num dia cinzento vai chover ou não.
O que se pretendia ao corromper o arbitro era obter a sua parcialidade no jogo, e esse objectivo parece-me bem alcançado. Curioso que alguns árbitros levam 6 anos de suspensão, uma pena alta, mas no entanto o FCP perde 6 pontos nesta época, o Boavista é castigado mesmo antes do jogo que podia influenciar o segundo lugar, é tudo coincidências magnificas.
O que me enoja não é o desfecho disto tudo, há anos que vivemos com o fantasma da corrupção a pairar sobre os jogos dos azuis e brancos, aliás quando se fala em mafioso no Porto todos sabemos que se fala do Papa. O que enojou mais foi que tal verdade foi confirmada pelo próprio na conferência de imprensa. Após dado o castigo Pinto da Costa com um sorriso nos lábios disse que não ia pedir recurso da sentença. Ora se fosse inocente tinha-o feito, qualquer inocente queria ver a justiça feita e limpar o seu nome, Pinto da Costa sorriu e tão só. Quem cala consente, e que esse senhor roubou muito para o FCP não é segredo nenhum, ainda assim digo que merece mais do que aqueles que em vez de roubar para o clube roubam o clube, e nesse ponto o Benfica bem se lixou com o Vale e Azevedo.
Enviar um comentário