Vivo de talões de desconto.

Percebo logo que estou cansado quando tento assassinar-me nos desenhinhos no bloco onde aponto números de telefone e várias outras coisas.
Neste momento sou capaz de observar a minha cabeça a rolar para debaixo do número de telefone de alguém que não me lembro muito bem. Acho que as falhas de memória são também sinal de cansaço.
Apesar de todos estes sinais, o mais preocupante é achar que às 21h já começa a ficar tarde.
Amanhã encho a taça de cereais com estuque da parede carregadinho de amianto, junto-lhe vodka com gasolina e deixo-me adormecer em cima da Dica da Semana, só assim obtenho o meu verdadeiro reality check e entendo que já não posso continuar assim.

Ideologia de um dia mau.

Hoje entendi que relativamente aos falhanços aplico uma filosofia similar ao de um ditador sádico, não permito nem admito algumas das minhas falhas, muito menos se me convencer que até me esforcei para determinado objectivo.
Só me ficaria bem dizer que para a próxima será melhor, nem tudo está perdido, há que levantar e tentar de novo, e no fundo são tudo meias verdades, mas não deixam de ser a verdade e o caminho a seguir. Nunca desistir.
Tudo estaria bem, para além das falhas, se conseguisse ser um crente destes elevadores de moral ao estilo da Hallmark, no fundo acho que não é a crença que me move a acreditar em mim, no fundo a insistência em lutar por algo é uma forma de alimentar a ideia que as pessoas podem, se calhar, esperar algo de mim.
Eu tenho grandes planos para o futuro, e apesar de não saber quais, tenho a certeza que são bem bons, o único problema é que não consigo esperar nada de mim, a minha motivação vem da ideia que no fundo alguém conta comigo, alguém espera que eu atinja um nível de sucesso aceitável nas coisas a que me proponho iniciar e acabar com um certo grau de satisfação e noção de dever cumprido.
A minha vontade de triunfo e sucesso não se baseia tanto numa vontade ou necessidade minha, mas sim mais num costume que tenho de querer superar as expectativas das pessoas em relação à minha capacidade, é o costume normal e já eternamente presente de apresentar trabalho feito a alguém, não pela fé de que consigo ou pela vontade de atingir tal objectivo, mas apenas com uma convicção de obrigatoriedade em mostrar capacidades a alguém.
Apesar de tudo isto que afirmo, julgo que não serei uma pessoa estranha por isso, na verdade toda a natureza e as suas acções destinam-se a transmitir algo aos outros, são espasmos comunicativos em que cada um demonstra aos outros aquilo que é capaz.
Só assim se explica porque durante a vida somos constantemente avaliados por todos e em tudo.
Neste momento de maior desanimo penso que só me safo nesta vida sendo eremita.

O que importa mesmo é o ser humano viver livre...???

Fico feliz por saber que andam homicidas, violadores, traficantes, raptores, pedófilos, etc. a sair da prisão graças à psicopatia dos legisladores deste país.
Há dois anos atrás podiam perguntar-me o que tinha contra os legisladores, e eu diria muito provavelmente que contribuíam para o meu cansaço e stress arranjando sempre mais qualquer coisa para eu estudar, muitas vezes leis muito mal feitas e inúteis. No fundo davam-me cabo da saúde.
Hoje em dia parecem querer ser literais, querem mesmo dar-me cabo da saúde, da vida, da sociedade onde tentamos sobreviver.
Se pegar numa jaula selada com 100 metros quadrados, cheia de gravilha com 100 coelhos e 10 lobos, é muito provável que os coelhos venham a ter um sarau desagradável, nunca ninguém gosta de ouvir os lobos a mastigar de boca aberta, muito menos quando estão a mastigar os nossos tenrinhos músculos e carninha.
A nova lei referente ao processo penal, acaba por meter os lobos todos cá fora, quase que numa relação de compadrio sem lógica, numa acção de radicalismo liberal ao som da música dos Delfins, onde os criminosos são as vitimas, e as vitimas são os infames desgraçados que levaram a que os criminosos fossem presos quase que por birrinha.
O que faz pensar numa proposta para a TVI, um programa tipo Big Brother onde na mesma prisão houvesse um convívio de criminosos com os legisladores que se lembram de fazer estas belas alterações legais ao estilo das ideias reformistas de Domicio Enobarbo.
A lei existe para conseguirmos viver e sobreviver em sociedade, o cartão do monopólio que nos livra de ir para a prisão foi inventado para dar ideias aos legisladores, que por sua vez utilizam a lei para dificultar a sobrevivência na nossa sociedade.
Fico à espera do dia em que os legisladores se lembrem de fazer uma largada de 30 touros no centro comercial Colombo, de soltar 50 leões verdadeiros em Alvalade, e deixar um homem inteligente e razoável tornar-se legislador.
Próxima medida dos legisladores é reduzir a pena por homicídio qualificado para duas palmadinhas na mão e um olhar reprovador, aposto que isso castra logo qualquer vontade que um indivíduo psicótico tenha de matar os seus familiares e amigos mais chegados.
O que me deixa descansado é que de certeza quase todos os criminosos que estão a ser libertados, acabam por sair já reavidos dos seus erros, e com a consciência que procederam mal, não voltando a cometer os mesmos erros, adoptando outra postura quanto à sua fuga às autoridades. Agora matam, roubam, violam, e têm outra postura quando se deixam apanhar, porque mais cedo ou mais tarde estão cá fora outra vez, logo matam com muito mais calma, com menos desassossego a pensar o que lhes pode acontecer, e ainda poupam uns valentes cobres em viagens para o Brasil, porque agora já não existe mal nenhum em ser apanhado. Pode ser que até criem alguma espécie de brinde, e após a quinta condenação ganhem um lugar de legislador.Bem agora vou dar um passeio por ai, sinto-me muito mais seguro hoje.

Scolari nome de gelado ou nome de bebida brasileira?

Um jogo de futebol num batatal, era este o estado do relvado em Alvalade, uma selecção de batatinhas com um seleccionador que é um batatão.
Contínuo a dizer desde o Euro2004 que o Scolari não é homem para dirigir esta selecção. Sempre que digo isto sou criticado ferozmente, e que o Scolari é um grande seleccionador, etc.
Primeiro eu sou daqueles que compara o Scolari ao Hugo Chavez, é um populista. Scolari o único mérito que tem é conseguir incutir algum espírito de grupo na selecção.
Não digo que seja fácil, mas numa selecção não é raro quando "todos" jogam pela pátria.
De resto Scolari é mau, é mau seleccionador, é mau treinador de futebol. Pode não o ter sido na sua carreira toda, mas para mim é um mau seleccionador.
Os meus pontos de vista são simples, no Euro2004 ficamos em segundo lugar, a jogar em casa, com todo o apoio e capacidade, e perdemos a final com uma selecção da Grécia que acabou por nem se apurar de seguida para o Mundial 2006. Eu não festejei o segundo lugar no Marquês de Pombal, eu ambicionava e esperava muito mais, para o Scolari foi muito bom.
Mundial de 2006, ficamos em quarto lugar, perdemos de maneira vergonhosa o jogo de terceiro e quarto lugar com a Alemanha, mais uma vez por duvidosas escolhas tácticas de Scolari, mostrando uma falta de ambição e satisfeito com o quarto lugar.
Scolari tem vindo a perder e a empatar jogos de uma forma ridícula, sempre por falta de ambição, e por um julgamento demasiado fraco da condição e capacidade dos jogadores.
Se o Deco dá o litro nos treinos, nos jogos não dá nem gases, não joga, não se esforça.
Como na selecção não se recebe salário e o rapaz até é brasileiro de origem, não vê por que motivo se devia esforçar.
Tirar o único avançado e meter dois médios mais defensivos para se juntarem a outros médios defensivos, tirando a função de Moutinho, embora não seja de pendor tão atacante como seria o Deco, mostra uma falta de ambição enorme.
Scolari tenta defender sempre resultados mínimos de uma forma ilógica, desordenada e sem táctica. Acaba por lhe correr mal.
Quaresma se fizesse um terço na selecção do que faz no FCP, era um brilhante jogador, quem diz o Quaresma diz muitos que lá andam. Os jogadores não dão o litro pela selecção quando nos últimos jogos os adeptos têm dado o litro para apoiar.
Para finalizar e para que os apoiantes do Scolari possam dizer que este é um grande macho que parte para a violência, está exemplificado o comportamento do seleccionador, o primeiro a ter um comportamento vergonhoso de agredir um jogador da equipa adversária, mostrando mau perder, ou empatar neste caso, apesar de saber a derrota. Mandou a classe, a pedagogia, o bom exemplo tudo ao ar quando se comportou como um velhote do Cais Sodré a tentar dar murros nos chapéus-de-chuva.
Scolari para mim nunca foi seleccionador para Portugal, o Deco para mim neste momento não é jogador para Portugal, a selecção portuguesa para mim neste momento não está a desenvolver um futebol equiparável às suas capacidades.
Se Scolari é bom a dirigir o moral dos seus pupilos, se calhar devia de ir treinar uma escola de samba, no futebol não é só moral e união da equipa, é precisso garra, ambição e rigor tático.
Não usa o Hugo Almeida, não usa o Tiago, nem o Quim que está em melhor forma que o Ricardo.
Scolari volta a defender-se que faz parte de um grupo, e a culpa não é dele, a culpa é da arbitragem, é uma vergonha pegada com escolhas táticas vergonhosas.
Scolari sabe pedir bandeiras nas janelas, mas não consegue colocar os jogadores a dar 100%. Começaram agora as épocas, estão todos rotos já? Tenham dó.
Scolari não é seleccionador para esta selecção, acha que não tem de dar explicações, nem deve nada a ninguém. Pobre Scolari anda a ser explorado a receber milhares de euros e a encher os bolsos, quando lhe dava muito mais jeito receber dólares.
O técnico do mata mata, por diversas vezes tem dado um tiro no pé.

What the hell are you thinking?

A eurodeputada Ana Gomes criticou o Governo português por não receber oficialmente o Dalai Lama, ao ceder a pressões políticas e económicas, supostamente do congénere chinês.
Primeiro não sei se eurodeputada é um daqueles títulos como Dr., ou sua excelência, por mim dizia a senhora Ana Gomes, mas pelos vistos fica mais simpático dizer a eurodeputada Ana Gomes, que muito me faz lembrar a Dona de Casa do 4º Esquerdo Maria Conceição.
A eurodeputada Ana Gomes deve ser das coisinhas mais absortas da realidade política e económica de Portugal.
Politicamente e economicamente o que será mais vantajoso para o Governo português? Receber os chineses ou o Dalai Lama, ser amigo dos chineses ou do Dalai Lama? Obter alguns acordos económicos e políticos com a China, uma das maiores potências mundiais, ou receber uns paninhos, bordados e incensos com ranço do Dalai Lama?
Se calhar a minha astúcia demasiado dirigida para a realidade política e económica do nosso pequeno país, faria com que eu em estilo de adivinha fosse capaz de apostar que os chineses dão um melhor amigo que o Dalai Lama.
E que tal a eurodeputada Ana Gomes acolher na sua casa em Portugal o Bin Laden? Se calhar podíamos chatear e picar um bocadinho os EUA. Isso vamos começar a criar mau ambiente com as potências mundiais, se algo começar a correr muito mal, tentamos ganhar no futebol e gozamos com eles.

Arrivederci Luciano 1935-2007

O maior cantor lírico de sempre, uma alma puramente mágica, uma voz que aquecia multidões fazendo esquecer e lembrar os horrores e as alegrias da vida, dando-lhe sempre um toque de mensagem carregada de esperança.

Para qualquer deleite.

Jantar com uma mulher bonita, elegante e bem-humorada, dá sempre outro gosto a tudo.
Tudo sabe melhor, o tempo não passa nem muito depressa, nem muito devagar, nada é enfadonho, nunca falta a conversa com as observações sagazes do que nos rodeia naquele momento.
Troca de sorrisos e elogios, algumas piadas maliciosas, brincadeiras inocentes, e outras mais provocatórias, sem qualquer intenção subjacente.
Tudo acaba com uma frase, como diria um colega meu da faculdade na altura, "estupenda". "A maneira de comer pode ser muito sensual.", ao que eu retorqui com "Sensual não tenho a certeza, talvez romântica.".
Ela muito convictamente insistiu em afirmar que havia maneiras sensuais de comer, e eu pedi um exemplo.
"Repartir comida boca com boca, embora seja um bocado nojento.", disse ela a franzir o nariz. Logo prontamente estranhei eu tal afirmação e disse que as coisas sensuais normalmente não devem ser nojentas, ao que ela simplesmente riposta, "muitas coisas sensuais são nojentas e perversas."
No fim ficou um misto de curiosidade e algum receio.

De prosaico a parvo.

"Inalei todo o fumo da tua púbis ardida no calor da fricção sexual entre nós."


Uns achariam esta frase repugnante, outros achariam engraçada, outros interessante, alguns se calhar não entenderiam.Todos nós temos percepções diferentes das coisas, todos apreciamos a vida de um modo diferente, mas de facto o interesse de tal premissa é irrelevante, quando na realidade tal frase será efemeramente desinteressante e desconhecida de um universo suficientemente grande para poder ser apreciada.

Se por acaso alguém achar a frase sensual, deixe um comentário com o endereço de e-mail para futuras conversas deveras carregadas de idiotismo sintomático.

Filosofia enlatada.

O que mais aterroriza um homem é a crença de outro.
Nunca estamos suficientemente preparados para sequer problematizar o que não conseguimos aceitar como possibilidade factual.
É relativamente fascinante e assustadoramente horrível o facto de durante a existência do ser humano, a religião e crenças semelhantes, terem sido uma das maiores causas de morte no mundo. Guerras, terrorismo, fogueiras, perseguições.
Na sempre presente burocracia ficcional da vida, quem terá aprovado tal coisa?

Darwinismo ou fanatismo?

Hoje matei um mosquito. Sobrevivência ou terrorismo?