Could be our story...

I’m bored, with nothing to do
I’m in my bed thinking of you
And I know, something is missing
Maybe your sweet sugar kissing

I’m all alone sitting on the floor
Asking why don’t you open that door
I would like to see you walking in
An angel like you, ready for some sin

I don’t know why
But you make me wanna cry
You make me want you so bad
That makes me so sad,
Not having you close to me
No where near that I could see

So why don’t you walk this way
I’ll make you want to stay,
And whatever I did or I may
Just ear what I have to say

I love your name in my heart
I listen to it all day
I can’t be so far apart
So I’m driving at your way
And I hope you welcome me to stay

Give me your hand and come along
In the way we’ll write a lovely song
Maybe we make a movie too
And I’ll make a poem just for you
Because I believe we belong together
Maybe just now, maybe forever
I know I need you to be free
And I guess you also could need me
So follow me and let us be

It feels like bees and butterflies
Crossed the sweetness of the skies
To let you know how much I care
That you walk in my room
So I could watch you there

I feel the ocean is jealous of you
Because just you could make so blue
I’ve stopped dreaming about my life
Just can think of making you my wife
The girl of my dreams
The queen of the scenes
That I made for you
In the movie we both wrote sometime
Where I would be yours
And you would be mine

Este post está mesmo muito bom, oba oba, vão gostar bastante vocês.

Uma amiga minha disse que estava a preparar-me uma surpresa que eu, e passo a citar, ia "hiper-mega adorar".
Claro que fiquei curioso, o que será que uma eterna alma insatisfeita como eu poderia "hiper-mega adorar".
Por muito que eu pense que pode ser coisa boa, corro brevemente as páginas folheadas de todos os capítulos vividos com as pessoas, e num acto premonitório até sou capaz de dizer que deve ser algo relacionado com a Floribela, personagem que eu abomino.

Moral da história. O excessivo uso do sarcasmo torna que uma pessoa catapulte o seu grau de previsibilidade, basta para isso que do nosso lado se façam simples relações lógicas conexas com os estágios da vida.

O sarcasmo é o elo de ligação para o balanço da equidade humana.

Noites ubíquas.

Existe insónia transitória, de curta ou longa duração. Temos insónia crónica por fadiga excessiva ou depressão. Eu pratico a modalidade de insónia numa queda livre em espiral, algo entre o crónico e mais além, numa espécie de roleta russa com o desespero por ter tempo livre para pensar em ti.

Aqui a culpa é de todos nós.

Não sou grande fã de textos pequenos, mas estes ultimos posts pecam pela sua diminuição castradora em comparação com as ideias que levaram à sua criação.

Porque hoje em dia cada vez temos menos para dizer, e gostamos de o dizer de maneira a não dar a hipotese de fazerem do nosso intelecto um refém de dúvidas existenciais alheias.

A culpa é tua.

Muitas vezes entre o desejo e o cansaço da realidade formam-se, através da sua fricção, pequenos efeitos de pirotecnia aleatória que acabam em insónias.

No seguimento do post anterior.

Sempre tive o interesse de um dia dizer algo de inteligente.

Ao longo da vida tenho vindo a descobrir que maioria das vezes, não dizer nada é o mais inteligente que podemos afirmar.

Sendo assim, não tenho rigorosamente nada a vos dizer.

Não perguntem.

Muitas vezes bocejo como os cães. Porque é algo que faz parte da minha vida.

Car Frame...

A janela de um carro é mais do que isso, é por vezes uma moldura.

I gave you my last chance.

I guess I had it all
I guess I made my choices
I think I had to stall
Until I stopped to ear the voices

My hope had to come out
Into something I didn’t wanted
Like a rope where I hang my doubt
So your love would never be haunted

But by now, I know
That it’s time for me to go
And I can’t stay here to show
Because by now, I know
It’s time for me to go
And I can’t stay here to show
How your eyes find the glow

I run into the bright light
I had no time to make a change
It was too late for me to fight
Against that glow that seem so strange

But now I can’t carry on
Feeling you the same way
I know I’m here, but you’re gone
So there’s no reason for me to stay

I could tell you I’m pretty sure
That my last spoken hi
Was your last eared goodbye
And now, what can I hope for me
And now, will I finally be free
And now, should I live to be
Something more pure
Or something that I’m sure?

I know you still want me
I bet you could have me to
I sense that we could be together
Not knowing it would last forever
But you would allways say no
To what you feel inside of you
Runing away from your dreams
Even if you know it’s true
I belong to you and you belong to me
And if that’s not the truth, it sure seems
To be the message in your heart.

É o dia do menino José.

Peço desculpa de não ter feito nada mais elaborado, mas queria com este post desejar um feliz aniversário ao meu pai.

Muitos Parabéns Pai.

Eu queria ter feito algo mais do que apenas isto, mas a culpa é da faculdade que nos tira a vida de uma maneira só comparavel aos gulags siberianos.

Passatempos Não Querem Ouvir ...Responda e Ganhe!

E como já aqui foi feito, decidi realizar mais um estudo de opinião.

A diferença é que este é uma espécie de passatempo com prémio.

A pergunta é, qual o vosso prato favorito/qual a vossa comida favorita.

Depois de dadas as várias opiniões se houver uma resposta que coincida mais que as outras será realizado um jantar, onde o prato principal será o que for alvo de maiores coincidências, para os que participaram, jantar esse confeccionado por moi numa data a combinar pela qual aceitam-se desde logo sugestões.

Aceita-se desde já qualquer tipo de colaboração ou patrocínio.

(O passatempo termina às 00h00 de dia 8 de Julho. Os participantes premiados estão sujeitos a serem limitados em número e em espécie.)

A literatura não é um trunfo, é um gosto para ser apreciado.

E porque estava a ficar inestético tanto comentário a um post em que o assunto era relacionado com gastronomia, e porque o assunto era diferente e finalmente chegamos a algo com interesse, além de analisarmos os defeitos e feitios uns dos outros, aproveitando a bela arte literária decidi responder aos teus comentários num post à parte, e caso queiras discutir mais o tema da literatura convido-te a faze-lo aqui neste post.

Quanto aos outros compreendo que queiram defender os amigos, fico contente por ver que serei sempre o vosso pequenino, o vosso benjamim e que me querem proteger, mas espero que se refreiem nos comentários, e espero que não se chateiem com insignificâncias, nem por tal coisa percam o vosso tempo.

Nietzsche era filósofo... Zaratrusta era um profeta que fundou uma religião seguida pelo povo Persa e depois fluindo até a India, tendo como a sua máxima "Fazer ao próximo aquilo que desejais que o próximo faça a ti" suponho que não seja de quem odeia a humanidade. Nietzsche não era um escritor, era antes demais um filósofo que adorava falar da sede de poder do homem e que via na religião um erro, configurando o ser humano de um modo cru, era admirador do homem de espírito livre, sendo um confesso anti-semita jamais poderia odiar a humanidade, antes odiava os pesos que prendiam certos espíritos humanos.

Se para ti Misantropia é uma figura de estilo, para mim significa um estado de espírito, misantropia significa ódio ao ser humano, queres empregar como figura de estilo faça favor não se cortam asas por aqui, no curso de direito aprendemos que a interpretação é variada.

Quanto ao Vladimir Nabokov apresento-te a mais famosa obra desse autor, Lolita, um romance cheio de vida onde o homem luta contra os seus desejos por uma rapariga mais nova, mas dai a observar um ódio à humanidade? Não me parece. Nabokov no fundo passou por períodos conturbados na Russia o que levou-o a fugir, por isso tinha um intelecto um pouco conturbado.

Quanto a Evelyn Waugh era um escritor satírico, suponho que conheças o estilo, sátira não é o mesmo que misantropo nem "holocáustico", e fica feio que digas isso pois se bem sabes o homem era bem católico e acho que não se perdoava perante Deus se fosse "holocáustico". No fundo Evelyn era um novelista com muito sentido de humor.

Quanto ao Oscar Wilde não existe muito a dizer pois não? O homem foi perseguido na sua época pelas suas escolhas, 1880's não era propriamente uma época porreira para se ser maluco e assumido. Ele sempre achou que era mal compreendido e revoltou-se com a sociedade, mesmo assim misantropo? Odiar a humanidade? Duvido. Os poetas ainda posso admitir que na sua função de poeta fingidor possam exagerar um bocado nos sentimentos, dai a serem misantropos e a odiarem a humanidade, tenho dúvidas.
Philip Larkin nos seus poemas em termos cronológicos começa por falar da morte, depois passa para os falhanços amorosos, não julgo que seja um critico negativista da humanidade, do amor sim, até em demasia. Quanto ao encabeçar um movimento modernista, depende, não desminto verdade é que na obre Required Writing mostra-se um bocado céptico com a era moderna, e numa das suas obras mostra-se um bocado conservador quanto ao estado que levava a Inglaterra.

Agora quanto ao José Régio tem cuidado, no poema Cântico Negro não confundas as intenções implícitas no texto, José Régio não odeia a humanidade, José Régio não tolera nem compreende que esta não evolua, aliás é o seu gosto pela humanidade que o leva a criticar o estado em que estavam as coisas naquela época, ele rejeita seguir todos os outros e ficar preso quando tem tudo para evoluir. José Régio era um escritor que avaliava em várias fases da consciência o andar da humanidade. Não a odiava. Não digas isso que fico magoado porque gosto muito de José Régio.

Para finalizar vamos ao Eça de Queiroz, desprezo pela condição humana? Como estás enganado rapaz. O bom velho Eça era um critico da sociedade não da humanidade não confundas as coisas, tanto nos Maias como no Primo Basílio é feita uma grande crítica à sociedade e ao estilo burguês a todo o ócio e futilidade de uma minoria da sociedade, temos de convir que em 1878 a burguesia não era muita, muito menos em Portugal. O Crime do Padre Amaro? Um espelho do ódio pela humanidade? Por Favor...

Quando falo em humildade claro que existem excepções, uns são mais terra a terra outros voam mais alto. Quando Nabokov diz que a sua posição na escrita é muito boa ali do alto, temos de ver em que sentido disse, poderia o ter feito como se vangloria o Mourinho a verdade é que ambos eram exímios nos seus meios, sendo que Mourinho ainda o é, a diferença é que tu não és, lamento.

Eu disse que para ser um bom escritor era conveniente ser humilde, até porque maioria dos grandes nomes mais conhecidos por nós iletrados tinham alguma humildade, agora que não devem ser misantropos, que não devem odiar a humanidade é para mim essencial, uma coisa é filosofar sobre a humanidade, outra é ser novelista, os únicos casos de alguma misantropia nesses casos não passa de pura sátira e humor negro, críticos das sociedades que os rodeavam sim, é verdade, mas esse é o melhor meio para se explorar, assim como a paixão e o amor.

Mas, como já disse tudo depende um bocado da interpretação.

Quanto a seres amado espero que sim, depende da capacidade que as pessoas que te amam têm para aguentar os teus defeitos é assim com toda a gente, embora não te aconselho a progredires muito os teus defeitos, acredita que a humildade faz-te bem, simpatia também não te faria mal, e se queres ser um bom escritor faz pela tua arte e engenho e não pela tua personalidade.

Little Man

Sitting down in the ground
In a park full of trees
Children running around
Among their families
Can you see the background
Full of birds and honey bees
And a small kid starts to cry
He shout’s asking why…

So where did my dad go
Why didn’t he said no
God is the only to know
When it’s time for you to go

So where did my dad go
Why didn’t he said no
God is the only to know
When it’s time for you to go

Standing there all alone
Asking why dad is gone
Behind the door he’s spying
Seeing his mother crying
Step’s in with a telephone
He wants to call where dad’s gone

So where did my dad go
Why didn’t he said no
God is the only to know
When it’s time for you to go

Do you see the sun is shinning
In the park the kids are running
And alone it’s our little man
Understanding what no one can
All the fathers are standing there
Why didn’t my dad survived
It’s seems like nobody cares
If I should have my dad alive

Where…Where did my dad go
Why didn’t he said no
Why couldn’t he stayed to show
That God is the only to know
When it’s time for you to go
Why couldn’t he stayed to show
Why couldn’t he stay…(why why)
Why couldn’t he stay…(why why)
Why couldn’t he stay to show
That God is the only to know
When it’s time for you to go

Petr Ganz - Little Man

Qual será o som que o Rato Micas ouve?

Qual será a banda musical favorita, ou cantor favorito do Mickey Mouse?

Façam as vossas sugestões.

I bet it's The Village People or Elton John....

Que cansado anda o tempo devagar.

A minha vida é um bocado como uma foto turva e desfocada de uma Polaroid.

Passo o tempo todo a pensar que não tenho nenhuma certeza das necessidades banais da minha vida, não consigo sentir o mínimo de segurança em qualquer um dos meus objectivos mais desejados.

Na maioria dos momentos da minha vida mais recente, passo o tempo perdido entre crenças e incertezas, entre vontades calculadas a olho nu, numa frieza teatral consigo coreografar todos os momentos que importam em trágicos momentos com um desfecho incerto, visto que nem na minha falibilidade consigo confiar.

Passo a vida desconfiado do que ando a fazer, sempre renitente com o que quero e com as acções que mobilizo para atingir um desejo que tenho de satisfazer, mas sinto-me insatisfeito a cada ideia que assento na procura dum arco onde enforcar o prenúncio de um insucesso imaginário.
Deixo nascer em mim pensamentos que afogo à partida no meu lado mais obscuro da esperança, aquele que devora o conhecimento táctico de um estratega enfiado numa cela cúbica sem saída, onde todas as medidas são iguais numa geometria certa que não confio porque não me dá uma saída.

É curioso que quando nos encontramos perdidos somos capazes de balbuciar de forma continua um monólogo idiota e sem sentido que normalmente apelidam de conversa de merda. Sou um optimista do pessimismo e os paradoxos são para mim algo comichoso que incomoda sem conseguir evitar usar. Numa frase posso dizer dezenas de coisas sem sentido sem nunca perder o sentido que quero dar ao discurso sem fundo de ser, mas faço-o porque estou confuso, indeciso, inseguro, sem certeza, mas pejado de crenças e esperanças de um teor quase que infantil, onde acreditar é sempre possível e não vemos proibição de viver num mundo imaginário.

A vida não é fácil, eu gostava que fosse fácil, não me interessa se tirava o gozo à vida ou se tudo era servido numa bandeja, pelo menos alguém que tome uma decisão por mim, não quero mais escolher, isto do livre-arbítrio só serve se não tivermos mais que uma escolha, mas apenas a percepção de várias hipóteses que na verdade devido ao seu ridículo são postas de lado à partida, como se fossem paredes falsas.

A vida não é fácil, e também não é fácil com que eu desista de algo, só queria dizer que estou cansado. Por isso pego na foto que tenho amarfanhada nas mãos e colo no tecto mesmo por cima da cama de forma a lembrar-me que não sou eu que tiro as fotos.

Voltou o passatempo da palavra do dia.

E a palavra de hoje é patrocinada pelo Schcubi e Esnupi...

A palavra é...trrrrrrrrrrrrrrrrrr trrrrrrrrrrrrrrrrr trrrrrrrrrrrr --> POTRANCA

Esta palavra ganha ainda a capacidade de tornar-se na palavra do mês, e fica assim nomeada para uma palavra a entrar no hall of fame das palavras do dia e assim ganhar um futuro uso imortal e indiscriminado em constantes conversas de pura estupidez ou de crua e voraz badalhoquice.

Prejuízo Sexual... hummm...estranho.

Aqui vai a seguinte pergunta como uma forma de desafio para todos quer sejam alunos de Direito ou não, porque não existe uma única resposta certa, podem é haver respostas estúpidas, por isso não deixem de dar a vossa resposta a ver se ela se coaduna com as respostas dos mais brilhantes alunos do Direito dos nossos dias.

Distinga sucintamente o prejuízo sexual no âmbito da matéria de Medicina Legal, e o prejuízo sexual de acordo com o sentido dado por um estudante universitário, fundamentando a resposta através de argumentos apelativos a uma diferenciação clara.

O misterioso intelecto humano.

Existe muita coisa que é difícil de descortinar no intelecto humano, muitos comportamentos são difíceis de compreender, entre eles a relação química que o futebol tem com o nosso corpo.

Portugal 1-0 Holanda.

Portugal jogou, com garra, com a mesma garra que eu sinto em mim quando canto o hino e chego à parte em que se diz "pela pátria lutar...", vi como disse e bem Maniche um grupo de amigos a jogar à bola, pelo orgulho das quinas que levam na camisola provocando nos seus compatriotas um sentimento de orgulho tão escasso por razões que não se compreendem.

Quando dizem que os portugueses só se orgulham no futebol, posso achar um pouco lamentável que assim o seja, que seja esse o nosso único motivo de orgulho, mas compreendo que seja o orgulho mais marcante dos dias que correm, e agradeço por existir porque mais triste será aqueles que nem do futebol retiram um pouco de orgulho da sua pátria.

Durante o jogo não me sentei, os dedos já sangravam de tanto os roer, os nervos apoderavam-se do meu corpo, comecei a tremer, sentia o coração já na boca, e tudo por conta do futebol? Não compreendo, não entendo nem concebo a falta de controlo que temos sobre nós por algo tão simples como um jogo de futebol.

Parabéns Portugal, se ontem não acreditava por puro hábito pessimista ou por tendência em refrear as crenças hoje posso dizer que acredito e que a fé tanto não se tem como de repente se apodera de nós como se fosse sangue que corre.

A segunda parte do caso depois de discussão com o Zica.

Como resolver um conflito de interesses? Qual o interesse que deve ser salvaguardado pelo direito?

Elementos de análise; direito comunitário nas suas vertentes da concorrência, da liberdade de circulação de serviços e comunicações, e direito comunitário do consumidor.

A Sporttv adquiriu uma licença para a transmissão dos jogos do Mundial de Futebol de 2006, assim como a Sic, perante a Alta Autoridade para a Comunicação. Essa licença facilita que no mercado português estes dois canais sejam os únicos canais portugueses a transmitir os jogo do Mundial.

A M6 canal francês fez o mesmo junto à congénere francesa, sendo um dos canais franceses com direitos de transmitir os jogos do Mundial.

Milhares de assinantes da TvCabo antes do Mundial pagavam um pacote de serviços a serem prestados pela TvCabo do qual consta a transmissão do canal M6.

A TvCabo bloqueou o sinal de transmissão do canal M6 porque este canal transmitia em canal aberto os jogos do Mundial ao mesmo tempo que a Sporttv.

Por um lado defende-se os direitos da Sporttv, e por outros quem defende o direito do canal M6 e dos utilizadores do serviço da TvCabo que pagam pelo serviço e pelo acesso ao canal M6?

O canal M6 recusou-se a desligar o sinal que transmitia para Portugal visto que pagou para transmitir o jogo tal como a Sporttv. Ambos os canais têm o direito de transmitir os jogos, sendo que a TvCabo optou por retirar esse direito ao canal M6 que consta na sua grelha de serviços, eliminando a concorrência da Sporttv canal pago que certamente tem muito mais a dar a ganhar à TvCabo.

É no mínimo estranho que em primeiro lugar, um serviço público que é uma competição desportiva mundial de onde participa a selecção de todos os portugueses, seja maioritariamente transmitida num canal fechado pelo qual as pessoas têm de pagar, aliás nem devia estar sujeito a qualquer pagamento, devia ser transmitido em canal aberto que não tivesse ligado a qualquer serviço de distribuição televisiva, tal como a RTP, SIC ou TVI, pois todos deveriam ter acesso ao Mundial.

Numa altura em que o direito comunitário ganha mais importância nos dias que correm, onde se promove a liberdade de circulação de todos os tipos de bens e serviços, a TvCabo vem perturbar o direito da concorrência ao eliminar os direitos de transmissão de um canal para salvaguardar os de um outro.

Agora eu enquanto consumidor da TvCabo que pago um serviço, um pacote de canais a serem transmitidos, e caso contrário ao não serem transmitidos estão a violar o contrato, pelo qual eu estou a ser prejudicado.

Existe um concurso para os operadores televisivos portugueses que obtêm uma licença da ICP-ANACOM dando-lhes entre canais que operem em Portugal a exclusividade de transmissão. Outra coisa seria a Sporttv deter um acordo com a TvCabo, sendo que esse canal até pertence ao serviço exclusivo da TvCabo para na rede cabo da TvCabo ter a exclusividade de transmissão, mas isso já nada têm a ver com a ICP-ANACOM, isso é um acordo entre TvCabo e Sporttv. A televisão por cabo é apenas um meio de prestar um serviço, que é o de transmissão televisiva. Ou seja se a TVI quiser transmitir jogos do Mundial não o pode fazer, seja em cabo, por satélite, ou por ondas rádio, não pode porque quem ganhou ou concurso entre as operadoras portuguesas foi a Sporttv e a SIC.

A M6 também adquiriu direitos para transmissão dos jogos do Mundial, problema é que é um canal aberto no serviço da TvCabo, não estando impedida de transmitir o seu sinal visto ter esse direito e acordo para o fazer na operadora de televisão por cabo que é a TvCabo. Esse direito de transmitir, e o meu direito de usufruir do serviço da TvCabo de onde consta a transmissão do canal M6, é preterido por interesses da TvCabo em que a Sporttv não seja prejudicada pela concorrência.

Mais uma vez os direitos do pequeno consumidor são preteridos em relação aos interesses de outros que têm muito mais a dar a ganhar.

Se ao início parecia mais ridículo falar em lobbys e favorecimentos, já não me parece tão estranho se apelar à lógica falar em grupos de interesse.

Quem compensa a violação dos meus direitos contratuais? Espero que seja o Zica depois da longa discussão, onde se verificou que das Clausulas Gerais da TvCabo nada consta para a interrupção inexplicável da transmissão do canal M6.

Quando os direitos comunitários do consumidor são atropelados pelos interesses financeiros.

Esclarecimentos quanto ao aparato do post anterior.

Em primeiro lugar vamos estabelecer certos pontos importantes de análise.

Canais que são pagos per si fora de um pacote de serviço do distribuidor por cabo, nomeadamente a Sporttv não podem ter publicidade de acordo com o estabelecido na lei para a comunicação. Ora surpresa das surpresas a Sporttv nas suas emissões contem publicidade. Esta prática não é permitida por lei, ou pelo menos não era à coisa de dois anos atrás quando analisei este problema.

Segundo ponto, pagando eu um pacote de televisão por cabo estou a cumprir com uma prestação pecuniária mensal que surge de um contrato onde se estabelece uma contraprestação de um serviço de transmissão televisiva por parte da TvCabo.
O canal M6 é um dos vários canais que fazem parte desse pacote, tal como a MTV, Discovery, CNN, Sky News, e ocasionalmente por altura do Mundial de Futebol de 2006 o canal M6 é bloqueado.

Atenção o canal M6 não deixa de transmitir para Portugal, a TvCabo é que corta o sinal do canal em prol da Sporttv um canal de acesso pago da TvCabo através de um absurdo mensal. Ou seja existe uma falha na contraprestação, eu pago todos os meses pelo pacote geral do serviço que deveria ser prestado e não o é, visto que ocasionalmente retiram-me a possibilidade de usufruir do canal pelo qual estou a pagar.

Suponho então que de acordo com a teoria do Zica, se este pedir um bitoque com ovo a cavalo, e se o ovo tiver ido dar uma volta pelos verdes prados e não aparecer em cima do bitoque não existe razão para protestar, muito menos se o vizinho da mesa ao lado pediu bife panado e que vem com um ovo por cima, malandro recebeu o ovo e não pagou, bem paciência.

"Se pagamos uma coisa é injusto que os outros a tenham de borla...", caro amigo por acaso sei que és assinante da Sporttv, fico feliz que tenhas dinheiro para despender nesses pequenos luxos, mas eu também pago pela TvCabo, todos os meses pago para que me seja prestado um serviço de onde consta a transmissão do canal M6, logo não estaria a ter nada de borla, eu pago a TvCabo, tu é que estarias a pagar para ter relatos dos jogos em português porque não sabias que os jogos seriam transmitidos na M6.

Concorrência desleal? Estou surpreendido contigo, numa União Europeia onde existe liberdade de circulação de pessoas mercadorias e serviços cabe lembrar-te que o canal M6 também garantiu o concurso para transmitir os jogos, pouco interessa se é um canal português ou não, importa é saber que não é um canal exclusivamente francês visto que é transmitido para vários pontos da Europa, logo de desleal a concorrência não tem nada, desleal é o canal exclusivo da TvCabo Sporttv mandar bloquear o canal M6 para ai sim evitar a concorrência em território português.

É óbvio que se tivesse no lugar da Sporttv não reclamava visto que não sendo eu totalmente estúpido, ao saber que estava a impedir a concorrência com má-fé e a violar as regras comunitárias da concorrência e da liberdade de circulação de serviços e comunicação ficava melhor calado para não me denunciar.

E assim sendo transmito-te o seguinte conselho, concordo totalmente que o junk mail é odioso, o melhor que tens a fazer é mandar para o lixo, agora andares ai a mandar postas de pescada sobre questões legais de um ponto de vista claramente deslocado?
A análise pejada de comparações dignas de discussões da primeira classe com o argumento "se estivesses no outro lado não gostavas", não se coaduna com a análise jurídica que deverias ter feito, porque falas de um caso de concorrência e aplicas mal os conhecimentos que te deram naquela bela faculdade, porque pelos vistos apenas colocaste-te na posição do contra.

Seja como for daqui a um bocado meto aqui as leis que deves consultar.