Scolari nome de gelado ou nome de bebida brasileira?

Um jogo de futebol num batatal, era este o estado do relvado em Alvalade, uma selecção de batatinhas com um seleccionador que é um batatão.
Contínuo a dizer desde o Euro2004 que o Scolari não é homem para dirigir esta selecção. Sempre que digo isto sou criticado ferozmente, e que o Scolari é um grande seleccionador, etc.
Primeiro eu sou daqueles que compara o Scolari ao Hugo Chavez, é um populista. Scolari o único mérito que tem é conseguir incutir algum espírito de grupo na selecção.
Não digo que seja fácil, mas numa selecção não é raro quando "todos" jogam pela pátria.
De resto Scolari é mau, é mau seleccionador, é mau treinador de futebol. Pode não o ter sido na sua carreira toda, mas para mim é um mau seleccionador.
Os meus pontos de vista são simples, no Euro2004 ficamos em segundo lugar, a jogar em casa, com todo o apoio e capacidade, e perdemos a final com uma selecção da Grécia que acabou por nem se apurar de seguida para o Mundial 2006. Eu não festejei o segundo lugar no Marquês de Pombal, eu ambicionava e esperava muito mais, para o Scolari foi muito bom.
Mundial de 2006, ficamos em quarto lugar, perdemos de maneira vergonhosa o jogo de terceiro e quarto lugar com a Alemanha, mais uma vez por duvidosas escolhas tácticas de Scolari, mostrando uma falta de ambição e satisfeito com o quarto lugar.
Scolari tem vindo a perder e a empatar jogos de uma forma ridícula, sempre por falta de ambição, e por um julgamento demasiado fraco da condição e capacidade dos jogadores.
Se o Deco dá o litro nos treinos, nos jogos não dá nem gases, não joga, não se esforça.
Como na selecção não se recebe salário e o rapaz até é brasileiro de origem, não vê por que motivo se devia esforçar.
Tirar o único avançado e meter dois médios mais defensivos para se juntarem a outros médios defensivos, tirando a função de Moutinho, embora não seja de pendor tão atacante como seria o Deco, mostra uma falta de ambição enorme.
Scolari tenta defender sempre resultados mínimos de uma forma ilógica, desordenada e sem táctica. Acaba por lhe correr mal.
Quaresma se fizesse um terço na selecção do que faz no FCP, era um brilhante jogador, quem diz o Quaresma diz muitos que lá andam. Os jogadores não dão o litro pela selecção quando nos últimos jogos os adeptos têm dado o litro para apoiar.
Para finalizar e para que os apoiantes do Scolari possam dizer que este é um grande macho que parte para a violência, está exemplificado o comportamento do seleccionador, o primeiro a ter um comportamento vergonhoso de agredir um jogador da equipa adversária, mostrando mau perder, ou empatar neste caso, apesar de saber a derrota. Mandou a classe, a pedagogia, o bom exemplo tudo ao ar quando se comportou como um velhote do Cais Sodré a tentar dar murros nos chapéus-de-chuva.
Scolari para mim nunca foi seleccionador para Portugal, o Deco para mim neste momento não é jogador para Portugal, a selecção portuguesa para mim neste momento não está a desenvolver um futebol equiparável às suas capacidades.
Se Scolari é bom a dirigir o moral dos seus pupilos, se calhar devia de ir treinar uma escola de samba, no futebol não é só moral e união da equipa, é precisso garra, ambição e rigor tático.
Não usa o Hugo Almeida, não usa o Tiago, nem o Quim que está em melhor forma que o Ricardo.
Scolari volta a defender-se que faz parte de um grupo, e a culpa não é dele, a culpa é da arbitragem, é uma vergonha pegada com escolhas táticas vergonhosas.
Scolari sabe pedir bandeiras nas janelas, mas não consegue colocar os jogadores a dar 100%. Começaram agora as épocas, estão todos rotos já? Tenham dó.
Scolari não é seleccionador para esta selecção, acha que não tem de dar explicações, nem deve nada a ninguém. Pobre Scolari anda a ser explorado a receber milhares de euros e a encher os bolsos, quando lhe dava muito mais jeito receber dólares.
O técnico do mata mata, por diversas vezes tem dado um tiro no pé.